vendredi 21 mai 2010

Toute petite fleur

f6.3 - 1/500 sec. - 100 mm - iso 400

Peut être une stellaire des bois, si quelqu'un peut confirmer

9 commentaires:

valérie D a dit…

Je ne sais pas si c'est une stellaire en tout cas la photo est splendide!!!!
Comment as-tu fait pour avoir ce fond? La fleur ressort de façon extraordinaire.

anne a dit…

Mais maxi beauté!

Acouphene a dit…

magnifique ! Tu l'as goutée ?

claire a dit…

Pour le fond Valérie, il est lié à la très courte profondeur de champ dont on dispose en macro. Du coup tout ce qui se situe hors de la zone de netteté apparait d'autant plus flou qu'il en est éloigné. Si la beauté du flou, qui est souvent recherchée, tient largement à la construction de l'objectif, elle est aussi liée à l'ouverture du diaphragme. Plus celle ci est grande, plus la profondeur de champ sera courte et plus l'arrière plan sera flou

Acou,
Si je l'ai goûtée ? Elle est comestible ?

Acouphene a dit…

Le mouron des oiseaux en tout cas ou stellaria media
La stellaire holostée pas vraiment...
http://www.floramedicina.com/fr-article78.html
Il faudrait une photo d'ensemble...

claire a dit…

Le manuel sur lequel je m'appuie recense la flore du massif central. La photo de ces petites fleurs qui ressemblent à celle ci jusqu'au nombre de pétales n'est pourtant pas sans gommer le moindre doute. L'image est pauvre en détails et ne permet pas une comparaison aisée. Les autres noms de la stellaire des bois : faux mouron rampant, grande alsine, stellaria nemorum. Le fait qu'on la retrouve, entre autre, au bord des ruisseaux, ce qui est ici le cas, peut aussi laisser penser que je suis sur la bonne piste. Quant à une photo d'ensemble, je n'en ai aucune, car cette toute petite fleur était la seule éclose de tous les boutons que comptait le rameau

Acouphene a dit…

C'était un rameau ?
Bon on goutera une prochaine fois !
Bon dimanche

claire a dit…

Merci, ça été un dimanche sportif..... N'est ce pas Nathalie d'en face ? ;)

Dominique a dit…

Superbe.